Est-ce qu'on remet en question le All-Star game ?

Après avoir discuter avec plusieurs, est-ce qu'on doit réviser la méthode de voir le match des étoiles de la LNH. Oui comme Jay dit ce serait intéressant que l'Association qui gagne ait l'avantage de la patinoire en finale de la Coupe Stanley. Comme ça les joueurs donnerait leur effort maximum à place de faire une game qui conne qui savent qu'elle vale rien. Est-ce qu'il y a d'autres chose à remettre en question comme le match de recrues que je trouve une excellente idée ?

Si tu veux, ils peuvent faire ça l'avantage de la patinoire, mais il va avoir beaucoup plus de risque de blessure, puisque les joueurs vont monter d'un cran leurs esprit physique, lancer avec plus de vigeur, etc. La partie des Étoiles à toujours été un évènement que pour s'amuser entre meilleur joueur de la LNH, les meilleurs joueur ne viendrons pas au match des étoiles s'il savent qu'il ont plus de chance de ce blesser qu'autre chose, il ne veulent pas manquer des parties avec leurs formation respective.

Donner un avantage de patinoire? Pourquoi Ovechkin risquerait de se blesser quand il sait très bien qu'il sera pas de la finale et qu'est-ce qu'on fait si une des équipes dans ladite finale n'avait aucun joueur aux étoiles?

L'intention est là, mais ça ne marcherait pas selon moi, pour ces raisons et plusieurs autres du genre.

Le but du match des étoiles est de s'amuser et non d'avoir un esprit de compétition, et c'est mieux ainsi.

Jamais le All Star Game doit avoir un impact sur le reste de la saison ou les série.De 1,quelques Joueurs qui participe au Matchs ne font même pas les séries,et 2eme,ces un ''show'',si vous voulez pas regarder un Matchs sans incidence,vous êtes pas obliger.Moi je trippe!
J'adore regarder le Concours d'habiletées!Quoi de plus plaisant que de voirs les Stars réunit,s'amuser dans un Matchs sans contact?

Ces comme quand je participait au ''match des étoiles'' de notre Ligue de Football.Personne se frappait,on jouait au Flag.Sa donnait des feintes spectaculaires parfois!

Ce Matchs ait exceptionel,ces un Hapenning(un peu comme quand un Matchs ait présentée à l'intérieur(Classique Héritage,Winter Classic!)

Je partage la même opignion le all star game ne doit pas avoir d'impact sur le reste de la saison. Moi aussi je trippe sur ce match et le concour d'habileté. Sa ne serais vraiment pas la même affaire si cela a un impact sur le reste de la saison!

peut etre que l'avantage de la glace n'est pas une bonne idée effectivement..mais je crois que les votes pour le match des étoiles c'est nimporte quoi sa devrait revenir au systeme ou c'était la LNH qui décidait..

Je suis d'accord la LNH devrais décidier parce que les votes c'est n'importe quoi. C'est plus un system de favorie que d'autre chose.

Tu vote pour t'est favorie et pas pour les meilleurs nécéssairement...

Mais Dipietro mérite quand même sa place il joue bien depuis le début et ce n'est pas la meilleur formation devant lui.

Mais j'aurais préférer voir Vokoun que je trouve qu'il le méritait!

Non je ne trouve pas que Huet le méritait plus. Gerber quand quand même mais 3e.

Boff je ne trouve pas que sa aurais plus de sens mais en tu cas on peut rien n'y faire les 3 choix ont été fait.

jay_ch a écrit:

En plein dans le mile dipetro fan (meilleur exemple) justement Dipietro il est pas meilleur que Lundqvist ni que Huet ni que Gerber cette année et il est au all-star quand même.

Sans oublier que avec ce système certains gens essai d'envoyer des Rory Fitzpatrick au match des étoiles, moi j'aurais aimé qu'il y participe seulement pour que Bettman perde la face et qu'il voit qu'il a mis sur pied un système pourri.

Tu dois que c'est un bon example DiPietro.. mais tu parlait des votes des fans... DiPietro n'ai pas là parceque les fans l'ont choisi C'est seulement les joueurs partant qui sont choisi par les fans..

Mais sa doit marcher comme sa

1er gardien : Lui qui a plus de vote
2: le 2e a avoir plus de vote
3e : le 3e a avoir plus de vote

Alors sa revien au même...

DipietroFan#1 a écrit:

Mais sa doit marcher comme sa

1er gardien : Lui qui a plus de vote
2: le 2e a avoir plus de vote
3e : le 3e a avoir plus de vote

Alors sa revien au même...

Moi je dit que la LNH devrait toutes choisir à part pour UN SEUL JOUEUR qui sera voter par les fans.. Seulement 1 joueur par division qui sera ASSURER d'une place au Match des Étoiles, quel sois sa position.

On va savoir que la Ligue va le choisir quand même, alors pourquoi voter pour lui ? Voter pour un joueur qui à moins de chance d'y aller, non?

Pourtant je l'ai aussi déjà expliqué bien dans fois dans je ne sais plus quel sujet.

On sait que si on vote ou non pour il va être là. Alors à quoi ça nous sert de voter pour lui quand de toute façon ça changera rien à la situation finale?

Aussi bien voter pour Jaromir Jagr par exemple qui, même s'il est très bon, n'est pas assuré d'y aller.

Haimel a écrit:

Pourtant je l'ai aussi déjà expliqué bien dans fois dans je ne sais plus quel sujet.

On sait que si on vote ou non pour il va être là. Alors à quoi ça nous sert de voter pour lui quand de toute façon ça changera rien à la situation finale?

Aussi bien voter pour Jaromir Jagr par exemple qui, même s'il est très bon, n'est pas assuré d'y aller.

Ou un Pascal Leclerc

C'est un exemple encore meilleur!

J'avoue que c'est bien penser mais pas tout le monde qui feront sa...