Le Lightning Pourrait Échanger Prospal

Le Lightning a de la difficulté a remporté des matchs et l'équipe pourrait se voir forcée de transiger d'ici la date limite de transaction.

Selon le New York Newsday, si l'équipe n'échange pas un membre de leur "Big Three" (Lecavalier, Richards, St-Louis), l'attaquant Vaclav Prospal pourrait être celui qui partira.

L'attaquant compte 19 buts et 26 passes à sa fiche, pour un total de 45 points en autant de match cette saison.

Source :: www.rumeursdetransactions.com

La meilleur chose qu'il pourrais faire c'est échanger Richard contre un bon gardien ou défenseur mais qui veut de richard lol...

Plein d'équipe Richards est un très bon centre qui peut donner des points il pourrait y avoir Phoenix,Columbus,Los Angeles et peut être même le CH

Au salaire qui vaut non merci !

Il est trop lent. Je ne veux pas le voir à Montreal. Koivu et Plecky passe avant.

Sûrement qu'il irait bien à Phoenix eu qui espère aux séries éliminatoires cette année !

Lemay(Stob) a écrit:

Il est trop lent. Je ne veux pas le voir à Montreal. Koivu et Plecky passe avant.

Lent ??? il est tout sauf lent il a toute un coup de patin et une shot du poignet excellante...À montreal nimporte quand sa ferait le premier centre qu'on recharche depuis des lunes..et pour moi meme André Roy passerait avant Koivu

Komisarek_Fan a écrit:

Lemay(Stob) a écrit:

Il est trop lent. Je ne veux pas le voir à Montreal. Koivu et Plecky passe avant.

Lent ??? il est tout sauf lent il a toute un coup de patin et une shot du poignet excellante...À montreal nimporte quand sa ferait le premier centre qu'on recharche depuis des lunes..et pour moi meme André Roy passerait avant Koivu

Haha on voit que tu connais Richards. Je gage pour toi que c'est un joueur offensif pas de main? Richards c'est un playmaker et un centre two-way. Une autre de ces weakness, c'est surement sa grosseur.

Il vaut jamais son 7.8, il vaut même pas 4M.

Je vois que tu connais ton hockey, Roy meilleur que Koivu!

Lemay(Stob) a écrit:

Komisarek_Fan a écrit:

Lemay(Stob) a écrit:

Il est trop lent. Je ne veux pas le voir à Montreal. Koivu et Plecky passe avant.

Lent ??? il est tout sauf lent il a toute un coup de patin et une shot du poignet excellante...À montreal nimporte quand sa ferait le premier centre qu'on recharche depuis des lunes..et pour moi meme André Roy passerait avant Koivu

Haha on voit que tu connais Richards. Je gage pour toi que c'est un joueur offensif pas de main? Richards c'est un playmaker et un centre two-way. Une autre de ces weakness, c'est surement sa grosseur.

Il vaut jamais son 7.8, il vaut même pas 4M.

Je vois que tu connais ton hockey, Roy meilleur que Koivu!

Hey ten dis des belles affaires toi Richards moins que 4M.HAHA c'est sur qui vaut pas son 7.8 mais la MEME PAS 4m wow il vaut proche du 5M a mon avis

Lemay(Stob) a écrit:

Komisarek_Fan a écrit:

Lemay(Stob) a écrit:

Il est trop lent. Je ne veux pas le voir à Montreal. Koivu et Plecky passe avant.

Lent ??? il est tout sauf lent il a toute un coup de patin et une shot du poignet excellante...À montreal nimporte quand sa ferait le premier centre qu'on recharche depuis des lunes..et pour moi meme André Roy passerait avant Koivu

Haha on voit que tu connais Richards. Je gage pour toi que c'est un joueur offensif pas de main? Richards c'est un playmaker et un centre two-way. Une autre de ces weakness, c'est surement sa grosseur.

Il vaut jamais son 7.8, il vaut même pas 4M.

Je vois que tu connais ton hockey, Roy meilleur que Koivu!

Lol sa me fait rire que tu dit que je connais pas mon hockey Je disais simplement sa parce que je déteste Koivu la mais anyway pour en revenir a richards c'est un centre pas gros certe mais il est pas petit non plus la il est autant défensif que offensif mais il a un coté plus offensif il a une vraiment bonne shot et il a un bon coup de patin il vaut peut-être pas 7.8 mais certainement 6.5 ..

Même avec un 6,5M$ ont n'aurait pas de place dans la masse salarial du Canadiens, alors ont n'oublit ça. Je crois que la meilleur place serait à Boston pour lui. Ils ont d'excellant gardien en Fernandez (Saison Terminer), Thomas, Rask, Auld, etc. C'est 4 gardiens pour aider le Lightning à remporter des parties.

Thomas, Rask et Auld ne sont pas des numéros un..celui qui s'y rapproche le plus est Rask et il est encore trop jeune et il y a fernandez qui est #1 mais ils vont le garder..

Que font les gardiens qui ne sont pas des #1 au match des étoiles alors ? Oui, il remplace Martin Brodeur, mais il était quand même #4 dans l'Est cette année. Je crois qu'il peut être un gardien #1. Pour Alex Auld, il à toujours été un gardien #1.. à Vancouver, il l'était jusqu'à temps qu'il soit échanger avec Todd Bertuzzi en retour de Roberto Luongo. En Floride, il l'était encore et à Boston, il est #2, pourquoi ? Parceque Thomas est dans une excellante passe depuis le début de la saison, dès que Thomas va connaitre une mauvaise partie, Auld va montrer ce qu'il va faire (Ce qui veut dire hier lol et sa pas marcher haha)

Thomas et Auld ont fait toute une job de numéro un hier en tout cas..

T'aime sa comparer des gardiens sur 1 game.. Aweye.. Huet pour la Coupe Stanley.. seulement 2 buts alloués... heyy Théo à fait un jeux blanc l'autre jour... Théodore le nouveau gardien #1, Trophée Vézina.. anyway

J'en reviens pas comment tu exagere des fois j'ai pas dit qu'ils étaits pas des bons goalers uniquement parce qu'ils ont pas joués une bonne partie je dit justement qu'il ne l'ont pas démontrer hier je ne vois pas ou tu a lu que je les comparait sur une game et sa me gosse quand tu dit tu aimes sa si tu aimse sa sa...quand on aime sa on le fait plus que une fois

C'est quand même vrai qu'on peut pas juger Thomas et Auld sur la game d'hier...c'est comme si on jugeait l'équipe du CH sur ses performances contre les Panthers ou les Devils, est-ce que ça serait représentatif? Du tout.

Le meilleur joueur d'hier chez les Bruins.. Zdeno Chara.. Différentiel de 0, le seul chez les Bruins !

Sa m'étonne car chara est tout le temps dans les - d'habitude

Il à été sur les deux buts de Bruins mais 4 du Canadiens (2 en Désavantage Numérique alors sa ne touche pas le +/-)

Komisarek_Fan a écrit:

Sa m'étonne car chara est tout le temps dans les - d'habitude

Peut-être contre le CH, mais pas en général.

En général il n'est pas fort fort en defensive..

Komisarek_Fan a écrit:

En général il n'est pas fort fort en defensive..

Depuis environ 1 mois et demi, il est exellant sans niaiser. J'étais pas content qu'il sois partant au Match des Étoiles, mais maintenant je sais pourquoi il à été choisi.

Anyway il est un pas pire def si on fait un ratio offensive/defensive mais je ne l'aime pas mais on devrait revenir au sujet principal !